11月28日看点

G组：喀麦隆：塞尔维亚，3:3

塞尔维亚一球落后下连入3球，喀麦隆再连入2球扳平。

喀麦隆取4-1-2-3（或简化为4-3-3）阵型，塞尔维亚则是更具进取性的3-4-3阵型。

关于阵型，有三点说明：

1、今后本栏将采用央视直播时给出的国际足联给出的阵型安排；

2、阵型只是首发的情况，教练可能根据场上情况和对手排阵随时变化，尤其通过换人，所以并非一成不变；

3、一般排阵以三排为惯例，即后卫、前卫和前锋；但也有细分为四排的，即分出后腰和前卫。

两队实力相当，球风接近。喀麦隆相对更加灵巧，是黑人的体质使然；赛尔维亚（前南斯拉夫主体）是传统的足球强国，其主教练斯托伊科维奇是世界级球星，再之教练的位置上和档球员时一样沉稳、坚毅，其侧面照很像拿破仑，也确实又大将风度。在一球落后之下，并不慌张，指挥全队连扳三球。可惜最后喀麦隆球员机巧进球，没能取得一场胜利。

H组韩国：加纳，2：3

韩国队赛后撒泼，主教练吃红牌

本场比赛双方阵型分别为4-2-3-1和4-1-2-3，加纳对更富侵略性。整场比赛很有戏剧性，在加纳队攻入一球后，韩国队连入两球，加纳队又连进两球，都是在两分钟时间之内实现的，真可谓瞬息万变。韩国队靠高中锋连中两元，头号球星孙兴愍在加纳队的密集防守面前却无能为力。两队也是实力相当、球风接近，韩国队更加依赖边路起球，加纳队的中路突破更加犀利。

此次世界杯，可以看出两种不同的球风，一种还是靠长传打身后，一种学习巴西西班牙的传控渗透。可以看出，前者已经落后，而且多半源于队员个人能力的欠缺，无法有效传递。韩国和加纳实际上都在走第一条路，但是与巴西的行云流水般的一脚出球的传递相比，远不够流畅，需要停球，找机会，再传球，而机会很可能瞬间即逝。这就是巴西与其它球队的差别。

下半场比赛补时长达10分钟，最后时刻，补时已经补足，韩国队获得一个角球，然而没等韩国队主罚，主裁判就吹响了终场哨音。比赛结束后，出现了球员和教练对裁判表示不满的情况，结果韩国队主帅被直接出示红牌。也是输红了眼吧，有失风度。

G组第三轮 巴西对瑞士 1:0

两种442对决 巴西打破平局定律

因为内马尔受伤，巴西放弃上一场的451阵容，和瑞士一样以442出战。

但巴西的442与瑞士的442截然不同。

瑞士重兵布放于中路，除了四后卫，中场也侧重中路的保护厚度。瑞士向来以坚固防守立足于欧洲，他们是意大利链式防守（钢筋混凝土防守）的版权开创者，虽然如今的瑞士已经不再用上世纪的完全侧重防守的落后打法，改成区域防守，但依然保留了其中的精髓。那就是后卫线始终保持合适的距离，既各司其职，又互相弥补；同时又有中场球员组成一道屏风，且各个老道。这样就形成了密不透风的联防联控机制。

同时，瑞士的中场也不保守，常常和后卫线一起整体前提，来挤压巴西的中场空间。同时反击也并不保守，抓住时机就会投入重兵。

在瑞士这样的打法下，巴西全场获得的机会有限。

但巴西也并非束手无策。中路很难获得机会，就重点左边路的维尼修斯和右边路拉菲尼亚来寻找边路的突破口。或者边路内切，或者拉开空当之后，配合中场从肋部攻击。巴西的两次绝佳机会就是这样缔造出来的。尽管没有抓住，但也探明了对方的软肋所在。

所以尽管巴西排出一样的442首发阵型，但是却针对瑞士的442做了灵活处理，强调边路进攻，大多数时候更类似433的攻击阵容。

需要特别指出的是，尽管巴西队员以技术著称，但是瑞士队的个人技术虽然没有巴西队员那样花哨和扎眼，但一样是一流的，只不过更强调准确、简介、高效。所以瑞士的每次反击，也都并非虚张声势，而是暗藏锋芒。这也让巴西不得不忌惮几分，始终不敢冒然重兵强攻。

但总体来说，巴西的发挥更胜一筹。在进行到82分钟的时候，终于通过边路与中场的配合，在肋部找到并不是特别好的机会，并由后腰卡塞米罗一击致命。巴西1:0获得最终胜利，也提前从小组出线。同时也打破了世界杯逢两队相遇即打平的定律。这个结果显然是公平的。

巴西队本届世界杯表现亮眼的同时，打法也更稳妥，既富有进取精神，又强调效率转化。攻防都展现了强大的实力。他们两场比赛未丢一球，后防也值得称赞。

我们相信他们会走得更远，因为具备了四强的实力。小组最后一场比赛，他们的目标就是要稳妥地获得小组第一，虽然现在就已经领先了一个身位，净胜球方面有着优势。

一个始终进取的巴西，一个赏心悦目、始终对观赏性负责的巴西，是值得共同期待的。

H组第二轮 葡萄牙对乌拉圭 2:0

乌拉圭厄运缠身 葡萄牙昂首出线

本场比赛葡萄牙仍然祭出433攻击阵，而乌拉圭虽然提供给国际足联的是433阵容，但从临场布局来看首发应该是352阵型，直到下半场为了改变三中卫被动的局面，才通过换人调整为442。

乌拉圭上半场一直侧重防守，看得出来是想力保一个平局，留得青山在，不想与本组最强的葡萄牙队血拼。

而葡萄牙的进攻则有声有色，并没有和对方达成默契。最重要的原因就在于如果本场获胜，小组赛彻底出线，就能在最后一轮有足够的余地选择是否让主力阵容得到修整。

但运气一直不在乌拉圭一边，下半场一个并非机会的球，被C罗一晃，从而落后。然后乌拉圭才如梦方醒，开始调整阵容去血拼一个平局。结果继第一轮对韩国两次击中门柱后，又再次击中门柱，错失机会。而最后阶段落后一球的情况下，后卫倒地却意外支撑手在禁区触球，被判罚点球，运气完全是二般的坏。

而葡萄牙志在报上一届世界杯被乌拉圭淘汰的旧仇，全场保持旺盛的攻击力，形成了对乌拉圭的全面压制，这场胜利实至名归。

本场比赛之后，葡萄牙小组已经确保出线，最后一轮只要保证不会大比分输给韩国，就能确保小组第一。

而人员和踢法都显老迈的乌拉圭，命运已经不掌握在自己手里，他们只能期待葡萄牙不会大比分输给韩国，同时自己必须击败加纳，才能获得出现的一线曙光。

这个小组，才是真正的死亡之组，葡萄牙就实力来说并不特别突出，而另外三支球队都难分伯仲。但葡萄牙的进取的态度让他们鸿运当头，顺利修成正果，同时也留给另外三支队伍一地鸡毛。

11月29日看点

A组：荷兰：卡塔尔，3:0

东道主遗憾出局，情理之中

荷兰取3-4-1-2（或简化为3-5-2）阵型，卡塔尔根据自己的实力，取防守性5-3-2阵型。荷兰三后卫的核心是世界级后卫范戴克，犹如定海神针。

两队显然不在一个档次，荷兰3:0取胜在情理之中。卡塔尔成为第一支提前出局的球队，作为东道主不免遗憾，但真正的足球不认钱，一切还是实力说话。

荷兰人在世界足球史上贡献卓绝。他们在以往的世界杯中三次打进决赛，遗憾未能夺冠，所以被成为“无冕之王”。尤其在足球的战略战术方面，荷兰人的独到之处无人可比。克鲁伊夫的足球哲学，被西班牙人瓜迪奥拉称为天花板。希望这届世界杯他们也能走得很远。估计小组出线后会遇到阿根廷或沙特，我们估计荷兰有胜算。

A组塞内加尔：厄瓜多尔，2：1

双方势均力敌，阵型分别为4-2-3-1和4-3-3，厄瓜多尔队更富侵略性。

塞内加尔虽然控球率低于厄瓜多尔（39%:61%),但射门次数大大高于对方（14:9),说明塞内加尔的效率更高，取胜也在情理之中。在足球比赛中，控球固然重要，但更关键的还是传球的方向和效率。

B组第三轮：伊朗对美国 0:1

半个进取的美国胜了一个疲倦的伊朗

本场比赛，两队首发均以433阵型迎战。但是伊朗队则明显是一个伪433。

我们在第一轮点评荷兰对塞内加尔的比赛之时，就详细分析了433的足球逻辑，这里不再赘述。按照这个逻辑，美国对在下半场换人变阵之前，是一个标准的433。既侧重边路的进攻拉开横向空间，边后卫也保持旺盛的助攻态势，纵向切割对方的防守，因此打得风生水起，不但彻底压制了伊朗，也兑现了进球。

而伊朗队则仅仅是一个433占位，边路进攻并不明显，纵向的后卫助攻也不存在，所以很难取得有效的进攻的主动，仅仅是挂羊头卖狗肉而已。

伊朗本场比赛输球，有两大重要原因：其一是打平即可出线魔咒作祟，其二是体能储备问题。正是因为前者，让伊朗自身存在着矛盾，很难全队统一步调，即阵型的信号是一个攻击的信号和预期，但落实到场上则变成了防守为重。被对方的攻击阵型火力覆盖，持续进攻，难免会百密一疏。足球场上不确定性太多，一旦丧失了通过进攻获得攻守平衡，很难保证滴水不漏。这和第二个原因合并起来，造成了失利。伊朗第二轮拿下威尔士，很明显耗费的体力过多，导致本场比赛防守的覆盖力和反攻的力度都明显处在一个低潮期。

而美国队虽然取得了胜利，但是也明显有两个短板：其一是虎头蛇尾的问题，他们第一轮吃过威尔士的亏，上半场疯狂进攻，取得领先，下半场便开始患得患失，改头换面变成防守为重。本轮又再次重演第一轮的过程，只不过运气更好，没有马失前蹄而已。现在看来，第二轮对英格兰所表现的成熟和均衡，仅仅是因为没有取得领先而已。如果一支队伍，没有足够稳定的进取心支撑，让胜负的盘算代替足球的一贯逻辑，那么足球这么复杂的局面很容易算错账。这种屡次虎头蛇尾，取得领先就患得患失，现在看来，美国还是缺乏足够的稳定性和足球逻辑的统一性，这将影响他们走得更远。其二是中路进攻问题。本场比赛，边路进攻有声有色，比前两场更为风生水起，这是一大亮点。但是依然存在难以兑现的问题：边路进攻本身无法形成直接进球，都要通过中路到门前去兑现。但是显然美国的兑现度太低，其中最重要的原因就在于中路手段单一，即中锋不具备空中打击优势，因而只能限于地面进攻，失去了立体性，也必然导致给对方的压力减小，转化和兑现就必然困难。这也是美国三场小组赛只进两球的重要原因之一。

在我们分析了以上原因之后，本场比赛的结果也就顺理成章了。虽然比赛不可避免地具有偶然性，但就绝对实力来说，美国的胜利实至名归。如果美国队再稳定和统一一些，相信能取得更有说服力的胜利。

分析了以上问题后，我们最后我们也应该辟谣：上一场英格兰对美国，绝非是因为盟国关系而放水。两队的表现都极为正常，他们不至于业余到如此地步，拿小组出线开玩笑。美国队之所以全场压制英格兰，掌握着主动的节奏，显然是因为没有率先取得进球。假如美国队取得领先，按照他们的逻辑就会自然退守，而必然导致美国溃败。

这就是全部的原因。美国队在小组的两次比赛中领先后，都选择退守，这是他们自己心理上的一大障碍。而只要没有领先，他们永远踢得是最进取的。这就是问题的原因所在。

B组第三轮 威尔士对英格兰 0:3

英格兰激活爆破手 威尔士输掉未来

本场比赛两队均以4231出战。

威尔士三轮比赛不断变换阵容，但奈何巧妇难为无米之炊，实力有限，终究还是小组垫底淘汰。威尔士的问题不仅仅是本届世界杯的问题，而且还将影响此后的球队未来。他们当家的依然还是贝尔和拉姆塞，而两个人都进入足球生涯的暮年，早已经是末日黄花。而球队真正的前场支点是穆尔，但无奈孤木难支。

输掉眼前比赛是小事，威尔士最大的问题还在于输掉了未来。本届三场比赛，他们没有扶植起任何后起之秀，没有任何为后贝尔时代的过渡和铺垫。作为一只勉勉强强才杀入决赛圈的球队，应该对自己的实力有一个正确的评估，想要偷出好成绩，在世界杯上绝对不可能。这就应该正视现实，最大化地通过世界杯的比赛取得收益。他们更明智的做法是以这些元老为辅，着重放在培养新人，给新人大赛的经验，从而着眼未来，使威尔士以后能更多次数进入到决赛圈，这样无论比赛输赢，都能转化为新一代的经验和心理财富，这是他们稳赢不输的更好的战略。

世界杯冠军很难卫冕是为什么？就在于取得冠军之后，往往教练就面临谁也不能动，谁也不敢动的元老阵容，于是新鲜的血液和技战术就很难改革和贯彻，别人也就很容易把你的底细摸得清清楚楚。而每个球员的巅峰期是有限的，不可能一群队员同时保持四年以上。这也就造成了必然难以卫冕的局面。

威尔士没有这样的战略眼光，依然让每场比赛都成了老将霸占的舞台。而威尔士进攻乏力，也让防守没有支撑，弱不禁风，这些眼前的账都应该算在老将身上。他们眼前也没赢得什么，小组垫底出局，鸡飞蛋打。而且不仅输了眼前，还输了威尔士的未来，估计下次参加世界杯又要到猴年马月了。

而英格兰一贯地表现稳定，这是他们最重要的改观，并且通过这种改观也让拥有英超这个世界第一联赛正在逐渐兑现在世界大赛上的影响力。英格兰最近几届大赛都取得了不错的成绩。

关于英格兰，大家都很熟悉，小组第一出线理所应当，我们不再赘述。本场比赛更大的亮点还在拉师傅重新被彻底唤醒，这对英格兰是更大的利好。在凯恩被重点冻结之后，有一个稳定的爆破点，能把凯恩吸引的火力兑现为冲锋的缺口，让英格兰会走得更远。

一得一失之间，我们就知道了两支队伍为什么会在不同的档次上，会有云泥之别。真正的足球强国，不是一两届大赛的成绩奠定的，而是这种不断衔接、积累、铺垫、烘托中，一步步走向世界之巅的。我们所说的底蕴，并非看不见摸不着的东西。