创新维权 跨国追击：国际棋盘上的十亿对赌回购之战丨君合35 · 争议解决经典案例展播
本案是一起争议标的高达人民币10亿余元、境内外联动、跨境追击的对赌回购案件。本案源于知名信托公司设立集合资金信托计划募集资金，投资8亿余元到房地产公司的关联方有限合伙企业，同时约定了对赌回购有限合伙份额的条件。为了担保房地产公司在境内回购义务的履行，信托公司与多个境外公司签署了股权质押协议，境外公司将其持有的BVI公司股权质押给信托公司。回购条件触发后，地产公司拒不履行回购义务，信托公司不得不采取法律手段寻求救济。然而，由于该项目涉及不同国家、不同法域的多个主体，且不同协议约定适用不同国家、地区法律，本案需要境内外程序的联动，在多个国家、多个法域同时启动多个法律程序，这使得信托公司的维权之路存在诸多不确定性，迷雾重重。
君合接受信托公司的委托后，毅然加入了这场艰难的战斗。在梳理案情之后，君合迅速组建了诉讼律师团队，第一时间联系了香港、BVI律师，组建全球专项案件工作组，由君合统筹、领导境内外的法律程序：
1. 内地：信托公司在一审北京市高级人民法院、二审最高人民法院起诉房地产公司及实际控制人，要求其履行回购、还款义务；
2. 香港：信托公司尝试在香港对香港公司进行财产调查和财产保全；
3. BVI：信托公司在BVI法院启动行使股权质押权的平行诉讼程序。
由此，一场多地紧密联动、全球跨境维权的战斗就此打响：
1. 君合代理信托公司在最高院的主战场获得了全面胜诉
境内程序中，君合研究案情，制定了详尽的诉讼行动计划，并迅速启动了立案和财产保全工作。诉讼过程中，双方在回购价款的金额、日万分之八的违约金是否过高、5000余万元分红是否应当扣减等问题上产生了巨大争议，经过多轮交锋，法院最终采纳了君合的代理意见，判决房地产公司应当支付超过8亿元的回购价款本金以及利息、违约金5亿余元。一审胜诉之后，房地产公司向最高人民法院提起了上诉。君合积极全面应战，全速推进境内外联动程序，最终房地产公司不得不撤回了上诉。君合通过超强的专业能力，不仅在短时间内在境内诉讼程序中获得全面胜诉，亦为境外程序创造了有利条件。
2. 君合统筹布局境外的平行程序，快速在BVI法院获得胜诉裁判
考虑到对方境内财产状况堪忧，通过境内程序可能难以实现回款，而境外担保物价值较高的现实情况，为协助客户尽快实现回款，君合律师与境外律师密切配合，在英属维尔京群岛（“BVI”）针对股权质押同步提起了行权程序。
境外程序中，在君合的统筹协调下，一方面，BVI律师紧急发出了针对BVI公司的Stop Notice，有效防止了BVI公司在信托公司不知情的情况下处置质押股权；另一方面，君合协调英国律师、BVI律师及时向BVI法院提交诉状，启动BVI法庭程序。君合同步审阅境外诉讼文件，联系并安排境外证据的翻译和见证，并就BVI程序中涉及包括合同效力、送达方式在内的一系列中国法问题出具了中国法的法律意见，为境外程序的顺利推进提供了有力支持。经过一年多的努力，信托公司得以实现股权质押权，在BVI程序中亦获得全面胜诉。
境外程序的一大难点是，案件所涉的被告为房地产公司等多个中国内地、香港的主体。考虑到案涉被告在国内案件中已经采取公告送达的方式，BVI程序再通过公约送达等方式，其效果也是拟制送达，耗时很长。基于此，君合联合BVI律师向BVI法院申请，就中国内地的主体采取灵活送达的方式，节约了大量时间，也直接促成BVI当地法院在短时间内就股权质押作出胜诉判决，实现了全案和解。
3. 君合积极制定谈判策略，信托公司最终获得十亿余元的回购款项
在境内、境外程序全面开花，旗开得胜之际，君合进一步代表信托公司参与和对方的全案和解谈判。君合负责谈判方案的设计、交易协议的起草等，并助力信托公司获得有利的谈判筹码，实现了收回十亿余元的诉讼目标。
至此，这场全球范围内多地区、多法域的跨境维权战斗，最终吹响了胜利的号角。在这场战斗中，君合团队如同一座桥梁，连接起境内与境外的法律程序，统筹布局整个案件的推进，展现出了非凡的专业智慧与创新，为信托公司的境内、外法律程序、和解谈判程序提供了全流程、多维度的专业法律服务，帮助信托公司在最短的时间内成功收回高达十亿余元的款项，最大程度维护了信托公司的合法权益。
在这个充满挑战性的案件中，君合用专业、敬业、创新、智慧，书写了一段难忘的篇章，获到了客户的高度评价。35年岁月流转，君合在跨境争议解决方面组建了强大的专业人才队伍，积累了丰富的实战经验，尤其是在对跨境争议总体统筹布局、诉讼策略设计、多法域不同司法程序的联动、境外律所的选择等方面可以为客户提供最有利的支持。君合在全球多个国家、地区均设立了办公室，在君合一体化的体系下，可以为客户的跨境争议解决提供最专业、高效、全面的法律服务，为客户争取最佳的结果。
本案由君合合伙人蔡黎律师、王利华律师、徐初萌律师、郑宇律师、王凯律师承办。
