荷兰对美国 3:1

美国爆炒断火 荷兰慢炖大捷

本场比赛美国队仍然以小组赛惯常的433（4123）应对同样打了三场的荷兰的352（3412）阵型。

在小组赛塞内加尔对荷兰的比赛中我们就彻底分析过这两种阵型相遇的模式。本场依然是类似的场面重复。

433意在横向拉伸对方的后防线，同时边后卫与边锋时常切换来纵向切割对方的防线。这样就给自己的中场调度留下余地，也为中路的进攻做好铺垫。但结果，美国队没能切割荷兰，反倒被荷兰切割了。

荷兰在防守的时候是532，两个边路中前卫落位成边后卫，所以彻底掣肘了美国的两个边路。让美国队一筹莫展。而在中路，由于三中场和三中卫协同保护，中路远比美国队投入更多，所以中路也被彻底切割，无法形成与边路的呼应。

荷兰队研究三后卫体系已有一段时日，进入2022年之后，老帅便先后利用两次热身赛试验体系强度。进攻的时候是352，两个边前卫化身为了两个边锋，反而横向拉伸了美国的防守，而中路的两个常规前锋又伺机而动，让美国队中路拦截后，还有三个中场再次组成第二梯队强攻。所以美国队防守的时候又被彻底压制。

上半场美国计划打出快节奏，大火爆炒荷兰，但中前场反被切割得七零八落，快攻打不出来。而荷兰则看似防守，却一层层攻击上来，小火慢炖，让美国队防线也七零八落。这样美国落后两球就不足为奇了。

下半场美国通过换人调整，意在简化进攻的套路，好把节奏加快，取得了成效。他们不再按照固定的边路规规矩矩地推进，而是后卫线断球就趁着荷兰后场空虚，直接与边锋对话，而中场迅速压上火力支援，造成荷兰的全面被动，也让节奏大幅度提高。于是荷兰忙中出错，美国扳回一球。

但是这种快节奏也造成了自己防守上的立足不稳，被荷兰两个边前卫化身边锋一个大跨度直接对话而轻松破门，彻底断火。美国队赢了控球率和射门次数，但威胁有限。终于还是做了一锅夹生饭。

而荷兰小火慢炖，但慢中有快，节奏大多数时候被荷兰所掌控，所以3个进球也是水到渠成。于是荷兰最后做成了三菜一汤。

美国队其实边路进攻的特色一直在慢慢成熟，边锋和助攻的边后卫之间越来越默契。但是问题还在中锋和中场。由于中场组织、兑现进攻的能力较弱，所以边路的进攻始终雷声大雨点小，很难转化为真正的威胁，来逼迫对方回撤，从而进入美国的节奏。我们看到美国队边路始终能够推进到预定地带，但是推进之后就再无下文，也让美国队丧失了掌控力。而且荷兰队曾经给了美国队两次极佳机会，中路也全部一一挥霍。如果中路不解决与边路的呼应和转化问题，不解决变现机会的能力，那么美国作为下届世界杯东道主，遇到真正的强队，爆炒对手还是会受累于断火。

而荷兰本届世界杯一直在找状态。三场小组赛，他们的中场配置始终在试探过程中，一直没有定型。中场的混乱，这个问题我们早就在小组赛第一场就指出了。本场比赛，荷兰的中场在面对淘汰赛的压力下，也还在不断调试，甚至敢让2003年出生的小将哈维西蒙斯首次登场去参与试验，也的确让我们领略了主教练范加尔的大心脏。

门将的国家队首秀是在世界杯小组赛，而给19岁的哈维西蒙斯的国家队首秀是在更重要的八分之一的淘汰赛。不得不说，范加尔不仅着眼于荷兰队本届世界杯的成绩，而且放眼未来的荷兰，想要给荷兰留下更多宝贵的遗产。对于一个身患癌症的老人来说，这绝是比胜利更让我们值得敬佩和感动的。

但就世界超一流强队的标准来说，荷兰现在的状态还没有达到满负荷程度。球员的兴奋度还没有彻底调动起来，传接球的失误率仍然很高。但是我们也看到调试下一场比一场正在发生着效果。也正是因为没有固定的模式，就有更多的机会去切换，也让以后的淘汰赛对手难以预见性针对。这是双刃剑。

当然，四分之一决赛的时候，希望他们面对更强大的对手，彻底完成自己的蜕变。无冕之王在不被看好的情况下，第一次可以勇敢地改写历史、改写魔咒、改写悲剧的结局。

顺便说一个常识：大家可能回注意到，荷兰人很多名字以“范(Van)”字开头，范加尔，范佩西，范戴尔，范尼，范巴斯滕，等等，都是范家人。其实Van (源自荷兰，同德语的“Von”) ,英文意思为“Of”或者“From”，为许多荷兰名字的姓，意思为“XX家”的，亦可加上Ver或者De或者Den.与德语不同的是，Van通常不代表贵族头衔（而德语的“Von”则带有）。有些荷兰人用Ver在真正的姓前与姓联合，形成一个新的姓，比如Johannes Vermeer。荷兰著名画家梵高，其原文名字也是van Gore，不过没有译成范高（那就太中国味儿了），而是译成梵高，令人遐想。

阿根廷对澳大利亚 2:1

澳大利亚玩火自焚 阿根廷涉险过关

本场比赛阿根廷以433阵容出战。澳大利亚则不再使用433，而是比较保守一些的442阵型。

比赛的上半场，阿根廷的433并没有打边路快攻，而是节奏缓慢，所以机会不多。由于边路迪玛利亚没有出场，所以也没有更侧重边路进攻。阿根廷的433是个四不像。

而澳大利亚也不急于发难，所以双方在中路堆积了更多兵力，互有攻守，但波澜不惊。直到利用一个边路任意球，阿根廷利用小配合从澳大利亚禁区肋部切入，在不是机会的机会中由梅西打入一球。上半场阿根廷领先。

下半场风云突变，双方都走马换将。阿根廷明显提速，而澳大利亚则开始边路的强攻。但是在正常的情况下都没有取得进球。直到澳大利亚后卫和守门员玩火，守门员被阿根廷9号阿尔瓦雷斯抢断、丢掉一球，阿根廷两球领先。而澳大利亚随后也一脚抽射打在防守队员身上反弹入网，比分来到了2:1。这个比分不保险，所以阿根廷加快节奏给对方施压。而澳大利亚则看到了曙光，也针锋相对地开始高举高打，试图扳平比分。这样就给阿根廷的反击留下了太多机会，但全部浪费。比分维持到终场，澳大利亚被淘汰。

阿根廷自小组赛第一场失利之后，此后两场小组赛赛都得力拼，体能消耗很大。本场已经露出隐忧，首发队员明显无法提速，状态比较低迷，面对澳大利亚也没有太多优势。直到换了四个人之后，才逐渐把节奏加快。但换上来的队员，又很难和主力阵容相提并论，下半场多次机会出现，都一一浪费。但是与对沙特一场被六次判越位相比，阿根廷恢复了传控渗透的打法，走回正路。

本场比赛双方均未打出新意，大部分时间都在中场互相绞杀，绝对的机会较少，三粒进球有两个是意外收获，不再赘述。我们最后想说的是：由于小组赛节奏被沙特爆冷打乱，让阿根廷的计划和节奏都彻底打乱。阿根廷进入淘汰赛后更没有给主力修整的机会，更何况从四分之一决赛开始，强度更大，甚至还可能打加时赛。阿根廷能走多远，体能将是一个决定性的因素。

法国对波兰 3:1

波兰错过节点 法国掌握节奏

本场比赛法国依旧以433出战，而波兰也以熟悉的451（4141）来应对。

需要指出的是，法国的433在进攻的时候，三前锋配置非常清晰，左路姆巴佩、右路登贝莱一直是非常固定的组合。只是中锋位置上由于本泽马缺阵，由吉鲁来充任。

但是法国队只是433最基础的阵容格式，并没有像当年的荷兰那样433阵容结合全攻全守。这样就不会形成对对方的彻底压制，给对方反击甚至层层推进的空间。虽然局面上不好看，但是却很实用。这样可以专心巩固防守，也为自己进攻留下了足够的空间和余地，以发挥两个边锋在反击中的速度优势。所以法国实质上是防守反击为底色的变种433阵型。

而从451阵型来看，则是中场布置重兵，侧重中场的争夺，同时侧重对对方肋部的攻击，为突前单前锋创造机会。但波兰的451，因为中场实力有限，所以并没有能够掌控中场优势，让中场沦为了后卫线身前的保护线。所以波兰的进攻也就失去了支援，乏善可陈。

分析过这样的阵容之后，我们就明白了两个队伍的基本足球逻辑。至于逻辑能否实现，能否在逻辑基础上掌控节奏，实战中就有一个很重要的分水岭，那就是谁先取得进球，打破平衡。

实际上，上半场比赛波兰获得了一次非常好的机会，连续三次射门，可惜均被守门员和后卫高击低挡化解。如果波兰队能率先取得进球的话，那么就很容易进入波兰的逻辑，从而被波兰掌握节奏。因为波兰本身就侧重防守，领先后大幅回撤，中场线协防后卫线，没有多少空间让法国的三前锋发挥速度优势，尽管实力不济，但爆冷取胜或者退而求其次拖入加时赛，可能性就非常大。

但恰恰因为波兰没有取得进球，而是让法国队上半场打穿了肋部，姆巴佩送上助攻，吉鲁一击致命。因此比赛就彻底进入了法国队的逻辑和节奏。领先之后，法国队就侧重防守来打反击。波兰攻出去难受，防守又不可能扳平或取胜，而中场又能力有限，没有爆破能力。因此比赛从那一刻起，就基本失去了悬念。

于是波兰在这种窘境下，被姆巴佩两连击，丢三个球也就不足为奇了。幸运的是法国队后卫补时期间犯错，送出一个点球机会，让波兰队保住了最后的颜面。

当然，波兰队的实力跟法国队不是一个档次，这是决定输赢的根本原因。但是同档次的球队相遇，还要请大家看球的时候注意足球的逻辑，从两队的排兵布阵我们就能明白基本的意图所在。但是球队的逻辑和意图能不能变成掌控节奏，最终去实现，很多时候是取决于一些重要的节点的。我们分析了谁先打破僵局作为节点的重要性，还有其他一些节点，比如黄牌（后卫、后腰的黄牌很可能让对方防守强度和硬度降低）、红牌的出现，比如重要位置的球员受伤等等。

依据这些意图、逻辑再结合这些节点，我们就能看出节奏在哪支队伍手中，也就更容易分析判断和预测比赛的进程和走势了。

这也是看球的时候，非常重要的一个乐趣所在。令人惊异的是，法国总统马克龙在赛前精准地 预测了比赛的结果。他说：“我认为我们会以3比1赢下比赛！莱万可能会进一个球，姆巴佩或者吉鲁可能也会进球，他们都希望能载入史册。当然，法国还会进第三个球，彻底杀死比赛。”

英格兰对塞内加尔，3:0

塞内加尔自乱阵脚 英格兰乘风破浪

本场比赛塞内加尔首发阵容变化，采用保守一些的442（4411），而英格兰也发生变化，不再用4231，而是改成攻击阵型433（4123）。

英格兰的433，两个边前锋与传统的边锋不太一样，他们边路扯动的幅度没有那么大，更侧重肋部的攻击。而且彻底放弃了自己的传统即传中找中锋的空中打击打法，主要依靠地面对对方禁区渗透的方式来抢点射门。

而塞内加尔的442是个强调中场和后卫协调保护，遏制对方边路进攻，且侧重中路反击的阵型。从阵型来看塞内加尔更保守一些，他们渴望像2002年世界杯一样杀入八强，希望走得更远一些。因此有些瞻前顾后。

但不得不说，塞内加尔并不是一支擅长防守的球队。他们小组赛之所以突围，依靠的是边路坚决的攻击而让中场和后卫线保持递进的层次，才使后防得到平衡。一旦放弃了边路进攻，而寄希望本不出色的中锋作为进攻支点，前锋、中场和后卫线失去层次，每次进攻都堆积到中路，就正中英格兰的下怀。

尤其英格兰通过肋部强攻打穿了塞内加尔，亨德森取得领先的进球后，从这个节点开始就更加明显，彻底进入了英格兰的节奏。0:1落后之后，塞内加尔的中路为侧重的反攻，身后给了英格兰的边路反击游刃有余的太大空间。于是很快就被凯恩和萨卡连进两球，再也无力回天。

如果总结塞内加尔失败的原因，除了英格兰简洁、灵动、层次清晰且整体联动的球风，其技战术素养本就在塞内加尔之上外，那就是塞内加尔单兵作战的能力远胜他们战术整合的能力。这一问题在对阵卡塔尔和厄瓜多尔这样实力不及自己的球队的比赛里不容易暴露，但是对阵荷兰和英格兰这样的传统强队的时候则捉襟见肘。

对阵荷兰，面对对方352阵容，塞内加尔433强攻边路，在自己没有能力突出的中锋的情况下，好歹取得了场面上的优势，但是很难转化为绝对机会，最终因为自己的防守出现纰漏而落败。对阵变阵433的英格兰，本应采取433针对，争取通过打出比对方更快的节奏来拖垮对方，像美国一样，才能与英格兰分庭抗礼，但是却选择了442这样的慢节奏的中路投机阵容。

非洲球队在本届世界杯上有这样的一个趋势：他们改变了以往散漫和随意的球风，整体性捏合越来越优秀，更有纪律性，这是一大进步。然而普遍存在同一个问题，那就是防守的能力得到稳步地提升，但是进攻的能力却无法深度释放，从而只能打半场好球，却很难赢得全场。总结原因，那就是整体的技战术素养还有待提高，在攻击和防守互相平衡互相促进的把握上，还欠缺火候。所以造成的局面就是，非洲球队成为越来越难啃的骨头，但是一旦出现缺口，他们就会自乱阵脚，变成很容易拆开的柴火棍了。

但谁也无法否认：非洲球队在不断进步。

英国足球已经脱胎换骨，全仗EPPP。从2012年开始，英国足球的青训从那一年开始交给了英超联盟管理，也就是交给了公司管理（过去是英足总负责）于是就等于真正让亲爹养儿子了！儿子就可以迅速成长！不到10年、孩子就迅速成长起来了！去年的欧洲杯前16名中、平均年龄最轻的英格兰队杀进了决赛…。体制的变化，产生了根本性的推动作用。