2024年7月，2024智能网联汽车知识产权与法律论坛发布了“2024智能网联汽车产业知识产权十大案例”。由君合律师事务所代理，合伙人徐初萌律师主办的“iDrive”商标无效宣告系列行政诉讼案件获评十大案例之一。

“iDrive”是宝马公司研发的汽车智能驾驶系统，搭载于宝马公司的几乎所有车型上。本案中，宝马公司依据《商标法》，基于其在先注册或在先使用且具有一定影响力的“iDrive”商标，对北京某汽车驾驶公司近年来申请的“IDRIVERPLUS”“IDRIVER.AI”商标提起无效宣告申请。最终，国家知识产权局的裁定和各级法院判决均采纳了君合的代理意见，认定“IDRIVERPLUS”“IDRIVER.AI”商标的注册明显不当，应当予以宣告无效。

本案的难点在于，对于宝马公司“iDrive”商标，如何通过详尽的事实取证和充分的说理，在其未注册的商品（如“已录制的计算机操作程序”“运载工具刹车测试仪”等）上说服法院给予较强保护。此前，汽车智能驾驶领域在公开渠道并无相关可参考案件。君合项目团队凭借在知识产权领域的丰富经验，协助宝马公司提交了与“iDrive”智能驾驶系统相关的大量媒体报道、行业排名等证据，证明了“iDrive”的高知名度和高影响力，最终获得了法院对于“iDrive” 商标的强保护。最高人民法院在再审程序中亦充分肯定了“iDrive”商标在汽车智能驾驶控制系统上具有的高知名度和影响力，最终维持两审判决和国知局裁定。

“iDrive”商标无效宣告系列案件，是目前公开渠道能够检索到的对于汽车智能驾驶系统进行保护的首例案件。该案件历经北京知识产权法院一审、北京高院二审、最高院再审。日前，北京知识产权法院在其官方微信公众号也对包括本案在内的六件由北京知识产权法院审理的入选十大案件进行了重点评述和解读。此案件的入选，不仅是对君合商标团队专业上的充分认可，也是智能网联汽车行业保护创新、鼓励原创的热切呼吁和正向引导。

“iDrive”商标无效宣告系列案君合律师团队包括合伙人徐初萌、徐皓月，律师蒙守杰。君合商标团队自成立以来，一直以全方位、专业化的商标法律服务为客户实现品牌商业价值最大化提供强力支撑。君合商标团队尤其擅长疑难复杂案件的处理，业务领域涵盖商标申请、授权确权、商标侵权、商标交易等全链条服务；此外，也常年处理各种类型的不正当竞争纠纷、著作权纠纷等。除“iDrive”商标无效宣告系列案件外，君合商标团队近年来所代理的宝马声音商标案、“非诚勿扰”商标民事侵权案件、席希思马赛克著作权侵权案、费列罗KINDER立体商标驳回复审案、 “席梦思”商业诋毁案、“小米”诉某自媒体名誉权侵权行为保全案、“V7 Toning Light”商标权无效宣告案、打嗝海狸系列商标异议案等多次入选各级法院、行业协会或其他知识产权机构所评选的典型案例。